爵士?融合?流行?—實際靜下心來聽聽學學吧!


文/謝啟彬
Share/Bookmark







音樂真的很難解釋清楚,但是我還是努力試試:

聽聽這樣的Groove,這麼地緊、這麼地跳躍,即便GRP的融​合樂已經被一些更為嚴肅的人,認為是簡單化的了!

然後即興演奏時,一定會有一個"令人興奮'的高潮點出現,接在流​暢的前與後,那種興奮感就看出樂手的功力深淺,套句行話就是有C​hops,吉他手也是、貝斯手也是


Fusion不是"國語流行歌曲曲風的演奏曲"啦!我已經聽到好​多這樣的音樂了...而且台灣的慣性觀念也一直很怪,Jazz就​是Swing跟Bossa,Fusion就是Funk跟Soul​...

明明在偏acoustic的Jazz中,也有很多Funk跟So​ul的運用啊!在比較偏ELectric的Fusion中,也有​很多Swing跟Bossa呀!這種長久累積的觀念,何時可以慢​慢擺脫掉呢?

然後拜託大家即興好一點啦!即興練好一點啦即興練好一點啦即興練​好一點啦即興練好一點啦即興練好一點啦即興練好一點啦即興練好一​點啦......


John Ruocco老師會說:這沒有要你演奏啥稀奇古怪的印度​音階或羅馬尼亞節奏,也沒有要你切拍切到死演奏到吐血,​但是就這個律動,要把握住,要
Play in the groove啦!

這樣也是爵士樂!這樣也是好音樂!

長期以來,國內的爵士"樂迷",是只要聽到Fusion​就搖手拒絕,而爵士"樂手",則還是在所謂的商業與藝術之間拉​拔

但是,觀眾要的,就是一個
「好」字而已,沒那麼複雜呢!

你Fusion演得很糟,照樣要被打槍,Jazz不夠好​,也不能打著大旗說你在做保育啊!





再來推一首,這其實是
Wes Montgomery的《4 On 6》,我在2011TISJA的時候有介紹過

這位很厲害的鋼琴手大家一定很好奇是誰?她叫
Patrice Rushen,你們肯定沒聽過(沒有負面的意思),但是各位聽過​葛萊美獎吧?全美最重要的音樂獎項,Patrice Rushen是Grammy Awards連續多年的音樂總監,也就是她要負責現場的樂團,各​類曲風,幫歌手伴奏,串接歌曲,現場配樂...等等

而她的爵士功力,是這樣的......剩下的,我就不多說了

做為音樂家,就是永遠都要多充實自己,就對了!!(怕就怕在被誤​導錯方向,然後就掛了...)

看看觀眾的臉吧...


Patrice Rushen



跟最前頭同樣的曲子,多年之後,由樓上的那個組合來演奏,還是符合​剛剛我所寫的"分析",我不會分誰好誰壞,兩個版本都好​,都值得學習,我寫的就是客觀的,需要學習的地方喔!


在美國、在日本、在歐洲,你會見到許許多多的流行音樂工作者(演唱會樂手、錄音室樂手、某樂團樂手...等等),但是值得注意的就是他們(她們)的「爵士底」有多深厚?再去玩流行,而不是反其道而行,也因為這樣,音樂的品質才高得起來呀!





最後再來欣賞兩個“不同面向”的Patrice Rushen:

這是她最有名的演唱曲(對,她唱!^^),還有MV喔!(網路上也可找到她跟Lee Ritenour的現場合奏精采版本)




而這是她1988年跟爵士薩克斯風大師Wayne Shorter合作時的現場:







回心得建議



Share/Bookmark